作者:SUN 來源:央廣網(wǎng) 發(fā)布時間:2016/6/21 閱讀數(shù):3135
(原標題:鎮(zhèn)江環(huán)保公益組織起訴丹陽眼鏡企業(yè)傾倒有毒廢料)
據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,很多人都戴樹脂眼鏡,但樹脂鏡片的廢屑有多大危害恐怕沒多少人清楚。江蘇省鎮(zhèn)江市生態(tài)環(huán)境公益保護協(xié)會一年多前曾提起公益訴訟,控告丹陽某眼鏡公司隨意傾倒5.5噸樹脂鏡片修邊粉末。鎮(zhèn)江中院昨天通報案件裁定結(jié)果,涉事企業(yè)接受處罰,但同時也糾正了丹陽眼鏡全行業(yè)長期的錯誤環(huán)評。那法院糾正的是怎樣一個錯誤呢?
2014年4月至7月期間,丹陽某眼鏡公司將約5.5噸樹脂鏡片修邊粉末交給3名貨車司機處理,貨車司機直接將這些廢物隨意傾倒在空地上,造成環(huán)境污染。鎮(zhèn)江市生態(tài)環(huán)境公益保護協(xié)會發(fā)現(xiàn)后提起公益訴訟,請求被告承擔環(huán)境治理責任。
案件的審理過程并不復雜,被告公司主動承認了環(huán)境污染的事實,并很快與原告達成了調(diào)解,承擔了存儲費、前期處理費等六萬八千元。不過在審理過程中法院發(fā)現(xiàn),雙方對粉末的性質(zhì)有所爭議。
案件主審法官、鎮(zhèn)江中院行政庭副庭長肖雄介紹,爭議的焦點是這個廢物究竟是屬于危險廢物還是一般廢物。
原來在過去的十多年時間里,丹陽眼鏡行業(yè)一直將這類粉末認定為危險廢物,但不少企業(yè)認為,粉末并不是樹脂生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的有毒有害物質(zhì),也不在《國家危險廢物名錄》內(nèi),不應該按照危險廢物標準進行處置。
那么樹脂眼鏡的廢屑到底屬不屬于危險廢物呢?
2015年12月6號,丹陽市環(huán)境保護局組織吳以中、林凱、高興保等3名專家進行現(xiàn)場調(diào)查、論證,專家調(diào)研后認為在樹脂鏡片的生產(chǎn)過程中,毛坯鏡片產(chǎn)生的廢屑,不屬于“樹脂生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢副產(chǎn)品”。同時丹陽市眼鏡商會也委托南京大學環(huán)境規(guī)劃設計研究院有限公司對樹脂鏡片磨邊、修邊廢屑進行危險特性專項評價。最終,環(huán)保部門和環(huán)評機構(gòu)共同認定樹脂鏡片修邊粉末為一般廢物,可以用做垃圾發(fā)電。
統(tǒng)計顯示,丹陽市每年產(chǎn)生鏡片修邊粉末多達800噸,如果按照危險廢物的標準來處置這些粉末,需要占用鎮(zhèn)江地區(qū)危險廢物處置產(chǎn)能的4.4%。鏡片修邊粉末性質(zhì)的重新認定,將釋放大量的危險廢物處置產(chǎn)能。此外,對于丹陽眼鏡企業(yè)來說,他們的負擔也將大大減輕。
丹陽某眼鏡企業(yè)工作人員袁超測算,(以前)每噸要三五千塊錢的處理成本,現(xiàn)在的話,只要900多塊錢,這個成本相差很多。
在認定結(jié)果出爐后,鎮(zhèn)江中院再次發(fā)出司法建議,建議丹陽市眼鏡商會建立該類廢物集中收集處置體系,目前已經(jīng)有14家大型眼鏡企業(yè)加入了這一體系。
案件主審法官肖雄表示,現(xiàn)在丹陽眼鏡商會專門找了一家企業(yè),到每個企業(yè)集中收這個廢物,這個運輸企業(yè)最終送到句容垃圾發(fā)電廠。垃圾發(fā)電廠有處理廢物的能力,可以把污染控制到最小。
目前,納入體系的14家規(guī)模企業(yè)3個月的廢物處置量達到105噸,超過2015年丹陽全行業(yè)(100余家企業(yè))處置量的3倍以上,將此前大量去向不明的廢物納入依法處置的渠道。
本文章來自央廣網(wǎng),如需刪去請聯(lián)系kaity@yichao.cn