配鏡摔成腰椎間盤錯傷

  據(jù)盧先生講述，正月十五那天，他母親和他對象兩個人去中山路的亨得利眼鏡店配眼鏡。下樓時，其母親不小心摔倒，然后直接被送到醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院檢查，其母親被摔成腰椎間盤錯傷，需住院一個月，預(yù)計花費共計1萬元。“他們當(dāng)天給我們2000塊錢，并送我母親去醫(yī)院，事情的第二天，他們店的一個書記又送去了1000元?？墒钱?dāng)聽說需要花費1萬元以上后，他們就不再管我們了。”

  “他們店中地板很滑，我母親摔倒跟地板有直接關(guān)系，我認(rèn)為亨得利應(yīng)該負(fù)全責(zé)。”盧先生提出了2萬元的索賠要求。“我咨詢過醫(yī)生，治療費用加后期理療，花費會在1萬元以上，加上陪護(hù)的費用，我認(rèn)為2萬元不過分。”盧先生明確表態(tài)，如果亨得利不再負(fù)責(zé)，他們尋求法律途徑予以解決。

  亨得利：簽協(xié)議后就賠

  隨后記者聯(lián)系到亨得利鐘表眼鏡珠寶的總經(jīng)理胡先生：“我們不是不賠，出事當(dāng)天李店長就親自駕車將其送到醫(yī)院，并自行墊付了2000塊錢住院費，隨后第二天我們又去醫(yī)院看望老人家，追加了1000元。如果不負(fù)責(zé)，怎么會做這些呢？”胡先生認(rèn)為亨德利對老人救助和賠償是出于人道主義，并不存在全責(zé)的說法。

  “我們店中裝修非?？季浚匕迨冀K保持干凈，因為在樓梯口安放了“小心地滑”的警示牌，這么多年從未發(fā)生一起滑倒事故，這件事情我們會負(fù)責(zé)任，但不是全責(zé)，我認(rèn)為其家人也應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任。”胡先生表示，亨得利只能賠付8000元，并且需要雙方簽訂書面協(xié)議，以免發(fā)生后續(xù)糾紛。

  律師說法：亨得利負(fù)次要責(zé)任

  針對此事，山東元鼎律師事務(wù)所的李律師告訴記者：“亨得利眼鏡店內(nèi)有防滑的警示牌，已經(jīng)盡到告知消費者的義務(wù)，因此盧先生一方需負(fù)主要責(zé)任。但是店家明知地滑，卻未采取有效防滑措施，比如鋪設(shè)地毯，在關(guān)鍵位置安放防滑墊等等，故應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。”